Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 № 5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06.05.1994 за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29.06.1998 № 169-р) (зі змінами), Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) повідомляє про таке.
Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 12.05.2023 № 72/50-рп/к розпочато розгляд справи № 72/43-23 відносно фізичної особи-підприємця Махаммедова Жана Кулахматовича та товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-СТРІМ» (нова назва - товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС»), за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів відкритих торгів, що проводились Управлінням капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації через систему електронних закупівель «ProZorro» (ідентифікатори закупівель: UA-2020-09-24-007495-a, UA-2020-11-06-010555-c).
За результатами збирання та аналізу доказів у справі № 72/43-23 складено подання з попередніми висновками від 21.02.2025 № 72-03/44-п, яке внесено на розгляд адміністративної колегії Відділення, та яким запропоновано:
1. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС» (попередня назва – товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-СТРІМ») та фізична особа-підприємець Махаммедов Жан Кулахматович вчинили порушення, що передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів відкритих торгів, що проводились Управлінням капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації протягом вересня-жовтня 2020 року на закупівлю робіт з капітального ремонту вхідних груп житлового будинку за адресою: вул. Урлівська, 11а, Дарницького району, м. Києва, ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-24-007495-а).
2. За вчинення порушення, що зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього подання, відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС» у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2024 рік.
3. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС» (попередня назва – товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-СТРІМ») та фізична особа-підприємець Махаммедов Жан Кулахматович вчинили порушення, що передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів, що проводились Управлінням капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації протягом листопада 2020 року на закупівлю робіт з капітального ремонту вхідних груп на умовах співфінансування у житловому будинку на просп. Миколи Бажана, 16 у Дарницькому районі м. Києва, ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація (ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-06-010555-с).
4. За вчинення порушення, що зазначене у пункті 3 резолютивної частини цього подання, відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС» у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2024 рік.
Додатково зазначаємо, що:
ТОВ «МАРЗЕС» має право надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у поданні. У разі надання заперечень щодо висновків і пропозицій, викладених у поданні, необхідно надати докази, які їх підтверджують.