Вищий господарський суд України в постанові від 01 березня 2017 року у справі №902/470/16 відмовив в задоволенні касаційної скарги та наголосив, що двомісячний строк оскарження рішення органів Антимонопольного комітету України є присічним.
За цих обставин скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду.
Позивач, ПАТ «Сабарівський кар’єр», пропуск строку для оскарження до господарського суду обґрунтовував розглядом в адміністративних судах в період з вересня 2012 року і до березня 2016 року адміністративного позову про визнання недійсним та скасування рішення адмінколегії Відділення. В березні 2016 року Верховним Судом України було закрито провадження у справі, оскільки спір про визнання недійсним рішення адмінколегії Відділення підвідомчий судам господарської юрисдикції.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.
Встановлена Цивільним кодексом України позовна давність до відповідних правовідносин не застосовується, так само як і в оскарженні розпоряджень Антимонопольного комітету України та його органів.
Закінчення присічного строку, незалежно від причин його пропуску заінтересованою особою, є підставою для відмови в позові про визнання недійсним рішення (розпорядження) Антимонопольного комітету України та його органів.
Вищий господарський суд України залишив без змін рішення господарського суду Вінницької області, яким було відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Сабарівський кар’єр» про визнання недійсним та скасування рішення адмінколегії Відділення про визнання дій Товариства антиконкурентними узгодженими діями, що призвели до спотворення результатів тендерів, застосування штрафних санкцій.